BOLETÍN Nº 170 – 09/03/2010
COLUMNISTA INVITADO

Verdades y suposiciones sobre la ISO 26000

Desde hace dos semanas el tema de la ISO 26000 ha sido la estrella  en los Twitters, Blogger y afines, pero la pregunta es cuánta verdad o suposición hay en esas publicaciones.

Entre los puntos más frecuentemente mencionados están:

¿La Norma ISO 26000 será o no certificable?

 

A pesar de que en Internet existen al día de hoy 127.000 entradas sobre certificación con ISO 26000… la respuesta es NO. La Noma ISO 26000 establece expresamente: “Esta norma internacional no es una norma de sistemas de gestión. No es apropiada, ni pretende servir para propósitos de certificación, o uso regulatorio o contractual. Cualquier demanda de certificación, o petición para obtener un certificación, desde la perspectiva de la Norma ISO 26000, se consideraría una tergiversación del propósito e intención de esta norma internacional (1)”.

¿La ISO 26000 no es una norma?

La respuesta es SÍ. La ISO 26000 es una norma que da lineamientos y por eso se denomina Guía de Hecho al documento que acaba de ser aprobado con comentarios. Sus siglas son DIS (Draft of International Standard), o borrador de Norma Internacional, y el próximo paso es el FDIS (Final Draft of International Standard) o borrador final de Norma internacional.

De hecho, ISO diferencia su documentación técnica en Normas Internacionales (IS), Especificaciones Técnicas (TS), Especificaciones Disponibles al Público (PAS), Informes Técnicos (TR), Guías (sólo Comités de Políticas) y Acuerdos Internacionales obtenidos en Talleres  de Trabajo (IWA).

Y recientemente…

¿El grupo Industria se opone al desarrollo de la Norma ISO 26000?

La respuesta es NO. Parte del grupo Industria, y en especial las PyMES,  consideran que el documento aún no está maduro para ser aprobado con FDIS ya que “en su estado actual no toma en cuenta las necesidades y preocupaciones de las PYME como parte interesada en el proceso” (2), pero no se oponen a que esta norma sea elaborada.

En realidad hubo consenso a pesar de que en algunos países algunos stakeholders o grupos de interés votaron no…

La respuesta es SÍ. Hubo consenso, de acuerdo a la definición de ISO:  “Consenso es el acuerdo general caracterizado por, ausencia de una oposición sostenida a los aspectos sustanciales de parte de un grupo importante de los intereses involucrados, un proceso que involucra y toma en cuenta el punto de vista de todas las partes interesadas y reconcilia cualquier argumento conflictivo. Consenso no implica necesariamente unanimidad” (3).

¿Algunos Institutos nacionales de Normas están violando los acuerdos con la ISO al elaborar Normas Nacionales?

La respuesta es NO. El DIS de la norma establece expresamente: “Esta norma internacional no pretende prevenir el desarrollo de normas nacionales que sean más específicas, más exigentes o de otro tipo”.

¿Cuál es la próxima etapa?

Una vez que el grupo de trabajo considere los comentarios al documento DIS, pasará a su etapa de FDIS, lo cual se considera un documento prácticamente aprobado como Norma Internacional. Esta discusión la realizara el IDTF (Grupo Integrado de Redacción) en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, para ser presentado en la última reunión del Grupo de trabajo que se realizará en mayo de este año, en Copenhague.

Ing. Perla Puterman
Experta internacional en Responsabilidad Social
Fundadora y moderadora del Foro Iberoamericano de Responsabilidad Social
p.p.s@cantv.net

 

(1) www.iso.org/wgsr 
(2) www.normapme.com/spanish/sec_csr-es.htm
(3) Guía 2 de la ISO del año 20004.